THẾ SỰ – MỘT GÓC NHÌN

THẾ SỰ – MỘT GÓC NHÌN
Trương Hồng Quang

Thông tin chung:

Tác giả: TS. Nguyễn Sĩ Dũng (Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội).
NXB. Tri Thức ấn hành quý II năm 2007.
Số trang: 312. Giá bìa: 45.000Đ.

Có một thực tế là trong cuộc thi Sinh viên nghiên cứu khoa học, tâm lí ngại khó, ngại không đủ tầm là một trong những lí do khiến các bạn sinh viên không tham gia. Đối với các bạn sinh viên năm thứ nhất thì còn mang thêm tấm lí mình chưa học các môn luật chuyên ngành, kiến thức còn hạn chế thì làm sao tham gia. Tuy nhiên, đó là những quan niệm không đúng đắn. Pháp luật và xã hội luôn có mối liên hệ mật thiết với nhau, hài hòa trong một tổng thể nhất định. Do đó, không nhất thiết chúng ta phải vội chọn những đề tài thuộc khoa học Luật chuyên ngành khi chúng ta chưa học, chưa tiếp cận nhiều. Có rất nhiều vấn đề thuộc về xã hội, lý luận chung về Nhà nước và pháp luật…đang chờ đợi chúng ta giải quyết như: phản biện xã hội (một kỹ năng ngày càng được trân trọng trong khoa học pháp lý), cung cách ứng xử trong môi trường pháp lý hiện nay…Lý luận bao giờ cũng là gốc của mọi vấn đề. Trong số này, xin mời các bạn đến với cuốn sách “Thế sự – một góc nhìn” để hiểu thêm về vấn đề trên.

Nhà nước và pháp luật – Từ một góc nhìn…

Phần đầu của cuốn sách mang đến cho chúng ta một góc nhìn riêng về Nhà nước và pháp luật của tác giả. Đó là về Người đại biểu nhân dân và Chuyện làm Luật. 2 chương tách biệt tưởng như không có liên hệ gì với nhau nhưng thực sự lại khác. Đại biểu Quốc hội luôn là đề tài chưa có hồi kết ở Việt Nam. Dân chủ trực tiếp hay Dân chủ đại diện? Nâng cao chất lượng ĐBQH như thế nào, ĐBQH chuyên trách hay chuyên nghiệp?…Ông cho rằng làm nghề đại biểu thực chất là làm 2 việc sau đây: làm cho cử tri vừa lòng và hoạt động có hiệu quả ở Quốc Hội. Bên cạnh đó, tác giả cũng đề cập đến Trách nhiệm pháp lý và Trách nhiệm chính trị? Chúng có liên hệ gì với nhau? Hỗ trợ nhau như thế nào? Để trả lời được những câu hỏi trên thực sự không phải là dễ. Từ chuyện ĐBQH, tác giả đã bàn đến một phạm trù rộng hơn: Quốc hội với vai trò giám sát, với phương châm “Nhất Ngoạn, nhì Trân, tam Lân, tứ Quốc”. Ở Chương I, tác giả cũng bình luận ngắn về một số kỳ họp của Quốc Hội khóa XI. Từ chuyện ĐBQH và QH, Nguyễn Sĩ Dũng đã bàn đến chuyện làm Luật ở nước ta hiện nay với các vấn đề như: Triết lý của lập pháp, Lý thuyết lập pháp, góp phần hiện đại học công nghệ làm Luật, đổi mới quy trình lập pháp, luật khung hay Luật chi tiết…Hầu như các góc cạnh của chuyện làm luật đã được tác giả bàn đến một cách chi tiết, cặn kẽ, có những góc nhìn mới làm thay đổi hẳn một số quan niệm hiện nay. Có một số điều mà lâu nay chúng ta ít để tâm đến, không mấy luận bàn nhưng tác giả đã đề cập và đánh giá rất thú vị (như chuyện Pháp luật điều chỉnh hành vi, Chuyện nợ và treo)…

Bình luận xung quanh các vấn đề kinh tế và xã hội….

Pháp luật và xã hội là 2 phạm trù có liên quan mật thiết với nhau. Tác động của pháp Luật đến xã hội là vô cùng và ngược lại. Trong phần này, tác giả đề cập đến các vấn đề kinh tế nóng hổi như: cách nhìn về hội nhập, tài sản vô hình, độc quyền có lợi cho ai?; Bàn về cải cách giáo dục như: Một ngôi nhà cũ kĩ, đối xử với tương lai, nhân tài ở đâu ra…; Mạn đàm về các vấn đề xã hội như: giải pháp cho vấn đề của giá thuốc, về sự cấm đoán và cuộc sống, cơm tù, phố cổ với thời gian, Hà Nội là của ai?, thế hệ @… Tất cả đều hiển hiện dưới ngòi bút của tác giả một cách chân thực. Tác giả luận bàn một cách nhẹ nhàng, không mạnh mẽ nhưng lại có sức nặng. Mục đích đã rõ, ý tưởng cũng sâu sắc. Thật sự đó mới là một giọng điệu của một kẻ “sĩ phu quân tử”.

Thực sự, khi đọc cuốn sách này, chúng ta dễ dàng nhận ra một số điều như sau:

(1) Tác giả viết rất ngắn, không dài dòng văn tự, không phô trương ngôn từ, không quá sâu cay nhưng lại có sức hút, có sức làm bật đi những quan niệm cũ và lỗi thời.

(2) Những bài viết trong cuốn sách đều mang phong cách báo chí (đã được đăng tải trên các báo nổi tiếng trong nước) nên gần gũi hơn với độc giả, không mang nặng tính chất nghiên cứu. Nhưng cũng không vì thế mà những bài viết đó mất đi tính khoa học của nó. Tính khoa học đó đã xuất phát từ chính con người Nguyễn Sĩ Dũng và thể hiện qua những quan điểm của ông.

(3) Giọng điệu viết nhẹ nhàng, đối lúc có phần hóm hỉnh, ví dụ như đoạn luận về chuyện kẹt xe, tác giả bắt đầu với 2 câu: “Đã ngủ ở trong chăn, Ừ chăn có rận, băn khoăn làm gì?”.

(4) Một con người với một nhân cách lớn. Nói như để thỏa lòng mình, luận bàn như thể những đứa con tinh thần của mình đang đau đớn, quằn quại ở ngoài cuộc sống. Rất đáng để chúng ta quan tâm.

Các bạn thân mến! Có thể có một số vấn đề trong cuốn sách này không thuộc chương trình học của một cử nhân luật nhưng chúng tôi tin rằng, nó sẽ hỗ trợ cho các bạn rất nhiều trong việc nhận thức. Nhận thức về một quan niệm, về cuộc sống xung quanh. Đó chính là khởi nguồn cho một tư duy pháp lý đúng đắn cho hiện tại và tương lai của chúng ta. Qua đó, các bạn và nhất là các bạn sinh viên năm nhất sẽ thu được những kiến thức nền tảng nhất định, có thể phát huy và rèn luyện được khả năng phân tích, cảm nhận và luận bàn một vấn đề. Tại sao bạn không chọn ngay một trong số những vấn đề này để tham gia cuộc thi Sinh viên Nghiên cứu khoa học hay chỉ đơn thuần là sự tìm hiểu và đánh giá cho bản thân mình nhỉ? Chúc các bạn thành công.

Explore posts in the same categories: Tủ sách HTQ

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s


%d bloggers like this: