Lại êm ả êm ả :-D

Hôm nay lại được hỏi ý kiến về cái chết êm ái nhưng ở một lĩnh vực khác. Bộ Y tế đang xây dựng dự thảo Luật Dân số và dự định đưa vấn đề “lựa chọn cái chết êm ái” vào Luật này. Thực ra điều này là không hợp lý. Thực chất pháp luật dân số quy định về quy mô dân số, cơ cấu dân số, phân bố dân cư, chất lượng dân số, các biện pháp thực hiện công tác dân số và quản lý nhà nước về dân số. Trong khi đó, về mặt lý thuyết thì an tử, hay chính xác hơn là quyền được chết là một quyền nhân thân. Nếu được công nhận, trước hết phải được ghi nhận thành một quyền nhân thân trong Bộ luật Dân sự. Sau đó có thể hướng dẫn cụ thể quyền này ở một đạo Luật an tử hoặc một Nghị định của Chính phủ. Việc đưa vấn đề an tử vào Luật Dân số là không phù hợp. Cũng nên phân biệt rằng: an tử khác tự tử. Đây là hai hình thức hoàn toàn khác nhau. An tử cũng không làm gia tăng tự tử vì để được có quyền an tử thì phải đáp ứng rất nhiều điều kiện, và phải có sự tham gia của bác sỹ, cơ sở y tế. Quyền được chết là một quyền có điều kiện và không ai có quyền bắt buộc một người khi rơi vào hoàn cảnh vô phương cứu chữa phải chết cả .

Advertisements
Explore posts in the same categories: Luật Dân sự, Pháp luật Dân sự

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s


%d bloggers like this: